Re: [Khodshenasi] Re: tavajoh ya tavaghof

آیا در احتماء Ùˆ لائیت عنصر اصلی مقاومت نیست؟ اگر هست این دو نیز همانند سکوت، خلاء، تهیگی Ùˆ ... بنیادشان بر مقاومت در برابر چیزی است.آیا در Ø§Ø­ØªÙ…اء اینطور نیست Ú©Ù‡  ما در حالت مقاومت در برابر یک جریان Ùˆ یا یک  پدیده هستم Ùˆ او را به خود راه نمیدهیم. Ø§Ù…ا  در راهکار دیگر عنصر اصلی مشاهده ست. مانند توجه،نگاه،حضور Ùˆ غیره

آیا  این دو Ø±Ø§Ù‡Ú©Ø§ ر اساساَ به نظر  متفاوت Ù†Ù…یرسند؟ ØªØ¬Ø±Ø¨Ù‡ شما Ú†Ù‡ میگوید؟ 
  
manban42 <manban42@yahoo.com> wrote:

اگر در توقف فکری که جنابعالی می فرمائید به نوعی اول فکر را پذیرفته و
آن را سرور و سالاربپندارید سپس با زور بخواهید آن را زائل کنید در حالت
احتما و لائیت نیستید. اما در توجه یا حضور تسلیم شدن مستتر است و به
احتما بیشتر می خورد. شما بنا ندارید چیزی را متوقف کنید در حالت لا هستید
و آن را اصل می دانید و آن را استمرار می دهید و لذا دچار بلا!!! از نوع
هویت کاذب نمی شوید. خداوند ما را از بلیات و بلایای توهمی برهاند
مخلص شما منصور

--- In khodshenasi@yahoogroups.com, "paymun_noury"
<paymun_noury@...> wrote:
>
>
> با سلام
>
> شاید دوستان با من هم
> عقیده باشند که در برابر
> مسئله فکر دو راهکار
>
> شا خص ارائه میشود:
>
> یکی توقف فکر و دیگری
> توجه به فکر .
>
> این توقف و یا توجه از
> طرف اشخاص متفاوت به اشکال
> گوناگون ارائه شده است اما
> در
>
> نهایت دو راهکار اساسی فوق
> قابل تمایز میباشند. مثلا
> بحث احتماء ( پرهیز )، سکوت،
>
> خلاء، لائیت و مانند آن
> در واقع همان توقف فکر
> است و یا وقتی صحبت از
> حضور،
>
> بیداری، اوئیت، حا ل و
> مانند آن میشود در واقع
> توجه به فکر در مد نظر
> است.
>
> سوال این است که دوستان در
> تجربه شخصی خود از کدامیک از
> این دو راهکار بهره
>
> برده اند و آیا اصولا در
> تفکیک این دو راهکار با من
> هم عقیده اند؟
>

---

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage. __._,_.___

Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___